Le pr\u00e9sent droit de r\u00e9ponse intervient \u00e0 la suite de propos \u00e0 caract\u00e8re diffamatoire et calomnieux diffus\u00e9s par M. Mohamed El Mokhtar (Ould Elewa). Il est express\u00e9ment port\u00e9 \u00e0 la connaissance du public que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 a refus\u00e9 d\u2019en assurer la publication sur le m\u00eame support (sa page facebook), en m\u00e9connaissance manifeste des dispositions encadrant le droit de r\u00e9ponse et des principes fondamentaux du d\u00e9bat contradictoire. Ce refus d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 s\u2019analyse comme une volont\u00e9 de maintenir la diffusion d\u2019all\u00e9gations inexactes, tout en faisant obstacle \u00e0 leur rectification, traduisant une utilisation partiale et opportuniste de la libert\u00e9 d\u2019expression. Une telle attitude est de nature \u00e0 engager pleinement la responsabilit\u00e9 de son auteur et ne saurait rester sans suite.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c0 Monsieur Mohamed El Mokhtar (Ould Elewa),<\/p>\n
Nous vous prions de bien vouloir publier le texte suivant en droit de r\u00e9ponse aux propos diffamatoire et calomnieux que vous avez diffus\u00e9s sur votre page Facebook, \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019ambassadeur et l\u2019ambassade.<\/p>\n
Les \u00e9l\u00e9ments contenus dans votre publication rel\u00e8vent d\u2019une tentative de d\u00e9sinformation de l\u2019opinion publique, reposant sur des insinuations infond\u00e9es et une omission manifeste de faits pourtant \u00e9tablis.<\/p>\n
Premi\u00e8rement<\/strong>, il convient de rappeler qu\u2019une partie des informations que vous avancez a pour origine une personne connue ayant exerc\u00e9 au sein de l\u2019ambassade, et qui a, de surcro\u00eet, \u00e9t\u00e9 membre d\u2019une commission officiellement constitu\u00e9e par l\u2019ambassadeur d\u00e8s son arriv\u00e9e \u00e0 Bruxelles. Cette commission avait pour mission d\u2019\u00e9tablir un rapport d\u00e9taill\u00e9 sur l\u2019\u00e9tat du mobilier de l\u2019ambassade ainsi que de la r\u00e9sidence de fonction.<\/p>\n Or, le rapport en question conclut sans ambigu\u00eft\u00e9 que le mobilier \u00e9tait v\u00e9tuste et devenu inutilisable, et que l\u2019\u00e9tat de la r\u00e9sidence \u00e9tait particuli\u00e8rement d\u00e9grad\u00e9. D\u00e8s lors, ce que vous pr\u00e9sentez comme une \u00ab suspicion \u00bb constitue en r\u00e9alit\u00e9 un fondement administratif clair et document\u00e9 des d\u00e9cisions prises ult\u00e9rieurement.<\/p>\n Sur la base de ces constats, l\u2019ambassadeur a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la r\u00e9siliation du contrat de location de la R\u00e9sidence \u00e0 compter d\u2019avril 2025, et a lou\u00e9 un nouveau logement \u00e0 partir du 1er juillet 2025. Il est donc l\u00e9gitime de s\u2019interroger : o\u00f9 r\u00e9side l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 dans le fait de rem\u00e9dier \u00e0 une situation d\u00e9grad\u00e9e, attest\u00e9e par un rapport officiel ? Fallait-il, au contraire, maintenir une situation inappropri\u00e9e au seul motif d\u2019\u00e9viter toute mauvaise interpr\u00e9tation ?<\/p>\n Deuxi\u00e8mement<\/strong>, l\u2019affirmation selon laquelle le budget de l\u2019ambassade atteindrait 80 000 euros par mois est totalement d\u00e9nu\u00e9e de fondement. Les donn\u00e9es officielles, consultables dans la loi de finances publi\u00e9e sur les sites du minist\u00e8re des Finances et du gouvernement, \u00e9tablissent clairement que le budget annuel<\/strong> de l\u2019ambassade s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 200 000 euros. La pr\u00e9sentation d\u2019un montant mensuel de 80 000 euros constitue donc une d\u00e9formation manifeste de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n Troisi\u00e8mement<\/strong>, la source de vos informations ne saurait ignorer que l\u2019Inspection g\u00e9n\u00e9rale du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res a effectu\u00e9 une mission d\u2019\u00e9valuation au sein de l\u2019ambassade l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re, concluant \u00e0 une gestion tout \u00e0 fait saine. Cette appr\u00e9ciation \u00e9mane d\u2019une instance de contr\u00f4le comp\u00e9tente et constitue, \u00e0 ce titre, une r\u00e9f\u00e9rence, en tout cas, bien plus cr\u00e9dible que des publications \u00e0 caract\u00e8re sp\u00e9culatif.<\/p>\n Quatri\u00e8mement<\/strong>, les autres all\u00e9gations que vous \u00e9voquez, quelle qu\u2019en soit la nature, s\u2019apparentent \u00e0 une tentative de conf\u00e9rer un caract\u00e8re sensationnaliste \u00e0 des faits d\u00e9nu\u00e9s de consistance.<\/p>\n En conclusion<\/strong>, votre d\u00e9marche ne semble pas guid\u00e9e par la recherche de la v\u00e9rit\u00e9, mais plut\u00f4t par une volont\u00e9 de diffamation et de calomnie, en \u00e9cartant des rapports officiels, en d\u00e9formant des donn\u00e9es chiffr\u00e9es et en relayant des rumeurs pr\u00e9sent\u00e9es comme des interrogations l\u00e9gitimes.<\/p>\n Si vous disposez d\u2019\u00e9l\u00e9ments probants, nous vous invitons \u00e0 les soumettre de mani\u00e8re claire aux autorit\u00e9s comp\u00e9tentes. \u00c0 d\u00e9faut, ce mode de communication fond\u00e9 sur l\u2019insinuation et le doute ne contribue en rien \u00e0 la transparence ; il en compromet, au contraire, les fondements.<\/p>\n Enfin, nous tenons \u00e0 pr\u00e9ciser que la poursuite de la diffusion de telles all\u00e9gations infond\u00e9es ou insinuations ne saurait rester sans r\u00e9ponse. Elle nous contraindra \u00e0 engager les d\u00e9marches n\u00e9cessaires aupr\u00e8s des juridictions comp\u00e9tentes, y compris le d\u00e9p\u00f4t d\u2019une plainte formelle \u00e0 l\u2019encontre des parties concern\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le pr\u00e9sent droit de r\u00e9ponse intervient \u00e0 la suite de propos \u00e0 caract\u00e8re diffamatoire et calomnieux diffus\u00e9s par M. Mohamed El Mokhtar (Ould Elewa). Il est express\u00e9ment port\u00e9 \u00e0 la connaissance du public que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 a refus\u00e9 d\u2019en assurer la publication sur le m\u00eame support (sa page facebook), en m\u00e9connaissance manifeste des dispositions encadrant le…..<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":36357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-35912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n