![\"\"](\"https:\/\/lequotidien.mr\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/IMG-20260407-WA0109-300x193.jpg\")
<\/p>\n\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 les \u00e9quilibres r\u00e9gionaux se recomposent et o\u00f9 les priorit\u00e9s des partenariats \u00e9voluent, la Mauritanie se retrouve au c\u0153ur d\u2019une \u00e9quation g\u00e9opolitique d\u00e9licate. Sa position, \u00e0 la crois\u00e9e du Maghreb et du Sahel, l\u2019oblige \u00e0 g\u00e9rer avec finesse ses relations avec deux acteurs majeurs : l\u2019Alg\u00e9rie et le Maroc. Plus qu\u2019un choix diplomatique, cet \u00e9quilibre s\u2019impose d\u00e9sormais comme une n\u00e9cessit\u00e9 strat\u00e9gique, dict\u00e9e par les imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9, les enjeux \u00e9conomiques et les incertitudes d\u2019un environnement r\u00e9gional en mutation.<\/p>\n
<\/p>\n
D\u00e8s les premi\u00e8res ann\u00e9es de l\u2019ind\u00e9pendance, la Mauritanie a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 un d\u00e9fi fondamental : b\u00e2tir des institutions souveraines capables de structurer une \u00e9conomie encore fragile. Dans ce contexte, l\u2019Alg\u00e9rie, forte de sa propre exp\u00e9rience postcoloniale, s\u2019est impos\u00e9e comme un partenaire de r\u00e9f\u00e9rence, notamment dans le domaine financier. En 1973, lorsque Nouakchott d\u00e9cide de cr\u00e9er sa banque centrale et d\u2019introduire sa monnaie nationale, l\u2019ouguiya, l\u2019exp\u00e9rience alg\u00e9rienne constitue une source d\u2019inspiration tangible. \u00c0 travers le transfert de savoir-faire et la formation de cadres mauritaniens, Alger contribue, discr\u00e8tement mais efficacement, \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une architecture financi\u00e8re nationale.<\/p>\n
Ce rapprochement n\u2019a toutefois pas \u00e9t\u00e9 lin\u00e9aire. Au milieu des ann\u00e9es 1970, la question du Sahara occidental introduit une divergence strat\u00e9gique entre les deux pays, sans pour autant rompre les liens. Le retrait mauritanien du conflit en 1979 ouvre une nouvelle phase, marqu\u00e9e par un rapprochement pragmatique et une volont\u00e9 partag\u00e9e de stabiliser la relation.<\/p>\n
Avec la mont\u00e9e des menaces s\u00e9curitaires au Sahel, la coop\u00e9ration entre Nouakchott et Alger change de nature. Elle devient plus op\u00e9rationnelle, plus structur\u00e9e, centr\u00e9e sur la gestion des risques transfrontaliers. Dans ce cadre, le facteur malien s\u2019impose comme un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant. Les \u00e9volutions politiques \u00e0 Bamako, la reconfiguration de ses alliances et une certaine impr\u00e9visibilit\u00e9 dans ses postures r\u00e9gionales ont renforc\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un dialogue strat\u00e9gique entre la Mauritanie et l\u2019Alg\u00e9rie. Ce rapprochement ne rel\u00e8ve pas d\u2019une logique d\u2019alignement, mais d\u2019une gestion r\u00e9aliste des vuln\u00e9rabilit\u00e9s communes : contr\u00f4le des fronti\u00e8res, lutte contre les menaces asym\u00e9triques et pr\u00e9vention des effets de d\u00e9stabilisation.<\/p>\n
Un pr\u00e9c\u00e9dent r\u00e9v\u00e9lateur illustre d\u2019ailleurs la complexit\u00e9 de ces dynamiques : la crise de 1989 entre la Mauritanie et le S\u00e9n\u00e9gal. Face \u00e0 cette situation, l\u2019Alg\u00e9rie adopte une posture prudente, privil\u00e9giant l\u2019apaisement et les solutions politiques. Le Maroc, en revanche, se positionne alors plus pr\u00e8s de Dakar, refl\u00e9tant ses propres \u00e9quilibres diplomatiques. Cet \u00e9pisode met en lumi\u00e8re une r\u00e9alit\u00e9 constante : les crises bilat\u00e9rales de la Mauritanie s\u2019inscrivent presque toujours dans des configurations r\u00e9gionales plus larges.<\/p>\n
Quant \u00e0 la relation avec le Maroc, elle porte les traces d\u2019un pass\u00e9 plus ambivalent. Dans les premi\u00e8res ann\u00e9es de l\u2019ind\u00e9pendance, Rabat d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e d\u2019une Mauritanie int\u00e9gr\u00e9e \u00e0 un ensemble territorial plus vaste, avant de reconna\u00eetre officiellement l\u2019\u00c9tat mauritanien en 1969. Ce tournant marque la fin d\u2019une phase de contestation et ouvre la voie \u00e0 une relation fond\u00e9e sur la coop\u00e9ration. Progressivement, le Maroc s\u2019impose comme un partenaire \u00e9conomique central, avec une pr\u00e9sence structurante dans les circuits commerciaux mauritaniens. Le poste de Guerguerat, en particulier, devient un axe vital pour les \u00e9changes, consolidant l\u2019interd\u00e9pendance \u00e9conomique entre les deux pays.<\/p>\n
C\u2019est ici que se dessine toute la subtilit\u00e9 de l\u2019\u00e9quation mauritanienne : d\u2019un c\u00f4t\u00e9, un Maroc fortement ancr\u00e9 dans les dynamiques commerciales et logistiques ; de l\u2019autre, une Alg\u00e9rie qui s\u2019affirme comme un partenaire strat\u00e9gique dans les domaines de l\u2019\u00e9nergie et de la s\u00e9curit\u00e9. Loin d\u2019\u00eatre contradictoire, cette dualit\u00e9 offre \u00e0 la Mauritanie une marge de man\u0153uvre pr\u00e9cieuse \u2014 \u00e0 condition de savoir l\u2019exploiter.
\nCar le v\u00e9ritable enjeu n\u2019est pas de choisir entre Guerguerat et Tindouf, mais de transformer ces deux p\u00f4les en leviers compl\u00e9mentaires d\u2019un projet national coh\u00e9rent. La question n\u2019est pas celle de la pr\u00e9f\u00e9rence, mais celle de l\u2019optimisation.<\/p>\n
Dans cette perspective, un principe s\u2019impose avec \u00e9vidence : la Mauritanie d\u2019abord. Les relations ext\u00e9rieures ne peuvent \u00eatre dict\u00e9es ni par des consid\u00e9rations de convenance politique ni par des logiques d\u2019alignement, mais par une lecture lucide de l\u2019int\u00e9r\u00eat national. Cela suppose une r\u00e9partition intelligente des partenariats : tirer profit de la fluidit\u00e9 commerciale offerte par le Maroc, tout en mobilisant le potentiel \u00e9nerg\u00e9tique et strat\u00e9gique de l\u2019Alg\u00e9rie pour r\u00e9duire les vuln\u00e9rabilit\u00e9s \u00e9conomiques.<\/p>\n
La diplomatie mauritanienne s\u2019inscrit ainsi dans ce que l\u2019on pourrait qualifier de \u00ab \u00e9quilibre intelligent \u00bb, une approche qui privil\u00e9gie la souplesse, \u00e9vite les ruptures et cherche \u00e0 maximiser les gains sans s\u2019enfermer dans des logiques de blocs. Mais cet \u00e9quilibre, pour \u00eatre durable, doit produire des r\u00e9sultats tangibles. \u00c0 d\u00e9faut, il risque de rester une posture plus qu\u2019une strat\u00e9gie.<\/p>\n
En d\u00e9finitive, la Mauritanie n\u2019a pas \u00e0 choisir entre ses voisins. Elle doit choisir sa trajectoire. Une trajectoire qui exige clart\u00e9, ma\u00eetrise et audace.
\nCar entre Guerguerat et Tindouf, ce ne sont pas les distances qui comptent\u2026 mais les int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Par Ahmed Mohamed Hamada
\n\u00c9crivain et analyste politique<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c0 l\u2019heure o\u00f9 les \u00e9quilibres r\u00e9gionaux se recomposent et o\u00f9 les priorit\u00e9s des partenariats \u00e9voluent, la Mauritanie se retrouve au c\u0153ur d\u2019une \u00e9quation g\u00e9opolitique d\u00e9licate. Sa position, \u00e0 la crois\u00e9e du Maghreb et du Sahel, l\u2019oblige \u00e0 g\u00e9rer avec finesse ses relations avec deux acteurs majeurs : l\u2019Alg\u00e9rie et le Maroc. Plus qu\u2019un choix diplomatique,…..<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":35872,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-35870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"yoast_head":"\n