Le proc\u00e8s qui secoue la Mauritanie a atteint son apog\u00e9e le 24 octobre, lorsque le procureur de la R\u00e9publique \u00e0 l\u2019issue de son r\u00e9quisitoire, a r\u00e9clam\u00e9 20 ans de prison ferme contre l’ancien pr\u00e9sident Mohamed Ould Abdel Aziz. \u00a0Accus\u00e9 entre autres d’avoir abus\u00e9 de sa position pour amasser une fortune colossale, d\u2019avoir octroy\u00e9 des avantages indus en mati\u00e8re de march\u00e9s publics et d\u2019avoir abus\u00e9 de sa fonction pour obtenir des avantages. Ces all\u00e9gations, soutenues par une enqu\u00eate minutieuse, mettent en lumi\u00e8re la concussion pr\u00e9sum\u00e9e au plus haut niveau du pouvoir.<\/p>\n
<\/p>\n
Apr\u00e8s un r\u00e9quisitoire de pr\u00e8s de trois heures, le magistrat Ahmed Ould Moustapha a d\u00e9clar\u00e9 que tous les \u00e9l\u00e9ments disponibles pour la justice d\u00e9montrent “la constitution d’un crime”. Il a ajout\u00e9 que les preuves rassembl\u00e9es \u00e9taient accablantes. Pour appuyer ses propos l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral a cit\u00e9 notamment l\u2019utilisation de fonds publics pour effectuer de travaux dans une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e, D\u2019avoir ordonn\u00e9 la vente de\u00a0 terrains publics qui ont fini dans son entourage familial, l\u2019initiative pour octroyer un march\u00e9 public dans des conditions opaques \u00e0 l\u2019entreprise chinoise Joysolar dont le repr\u00e9sentant est un membre du cercle familial, les avantages indus et le march\u00e9 octroy\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 indienne Kalpataru et dont le repr\u00e9sentant est le beau fils du pr\u00e9sident, la d\u00e9couverte de nombreux biens appartenant \u00e0 l\u2019ancien pr\u00e9sident et qui ne figurent pas sur sa d\u00e9claration de patrimoine qui ne comporte par exemple que quatre v\u00e9hicules alors que centaines ont \u00e9t\u00e9 saisis.<\/p>\n
C\u2019est pourquoi le procureur a requis en sus de la peine de prison ferme, une amende de cents millions d\u2019ouguiya et la saisie de tous les biens issus des actes incrimin\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
Mohamed Ould Abdel Aziz, a assist\u00e9 \u00e0 l’audience en montrant parfois des signes d\u2019\u00e9nervement. \u00a0Le magistrat n’a pas \u00e9pargn\u00e9 les autres pr\u00e9venus. Outre la peine de 20 ans demand\u00e9e pour l’ex-pr\u00e9sident, le procureur a \u00e9galement requis 10 ans de prison ferme pour les deux anciens Premiers ministres, les deux ex ministres, l\u2019ancien Dg de la Somelec ainsi que l\u2019ancien pr\u00e9sident de la zone Franche de Nouadhibou avec confiscation de leurs biens. Pour les autres accus\u00e9s, la peine demand\u00e9e est de cinq ans de prison pour \u00a0“enrichissement illicite”, “abus de fonctions”, “trafic d’influence” et “blanchiment” et dissimulation de revenus provenant d\u2019activit\u00e9 criminelle.<\/p>\n
<\/p>\n
L’ex-chef d’\u00c9tat, qui rejette en bloc ces accusations, soutient qu’il est victime d’une vendetta politique. Toutefois, sa d\u00e9fense a du mal \u00e0 contrer le poids des preuves pr\u00e9sent\u00e9es par l’accusation. Pour ce fait et suite \u00e0 leur derni\u00e8re protestation le pr\u00e9sident du tribunal a accept\u00e9 d\u2019entendre leur requ\u00eate en vue de pr\u00e9senter des t\u00e9moins \u00e0 d\u00e9charge. Me Ichiddou demanda le t\u00e9moignage des anciens ministres Sidi Ould Salem, Haimoud Ould Ramdane et Mohamed Ould Jibril ainsi que le d\u00e9put\u00e9 Biram Dah Abeid. Le tribunal accepta le t\u00e9moignage des deux premier et r\u00e9cusa le troisi\u00e8me car selon le pr\u00e9sident le t\u00e9moignage qu\u2019il se proposait de faire n\u2019a rien \u00e0 voir avec les faits reproch\u00e9s \u00e0 l\u2019accus\u00e9.<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir pr\u00eat\u00e9 serment l\u2019ancien ministre de la justice a affirm\u00e9 qu\u2019il a accept\u00e9 de t\u00e9moigner \u00e0 la demande de la d\u00e9fense pour parler de ce dossier qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 recevoir du Parlement.<\/p>\n
L\u2019ancien Ministre a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s avoir re\u00e7u le dossier, il avait r\u00e9uni son staff et l\u2019ont \u00e9tudi\u00e9 pendant deux semaines et que l\u2019avis dominant \u00e9tait que le dossier \u00e9tait construit \u00e0 charge seulement et que les parties incrimin\u00e9es n\u2019avaient pas pu pr\u00e9senter leur version. Et que lui, par ailleurs en tant que juriste il estimait que l\u2019article 93 de la constitution prot\u00e9geait l\u2019ancien pr\u00e9sident de toute poursuite judiciaire devant la justice ordinaire. Toutefois a t il conclut j\u2019ai transmis le dossier au procureur g\u00e9n\u00e9ral pour \u00ab\u00a0pour prendre les mesures ad\u00e9quates\u00a0\u00bb tout en informant le pr\u00e9sident et le premier ministre.<\/p>\n
En r\u00e9ponse le procureur a produit la transmission originale sign\u00e9e de la main du Ministre Haimoud Ramdane et dans laquelle il demande au parquet \u00ab\u00a0d\u2019engager des poursuites\u00a0\u00bb soulignant qu\u2019habituellement les ministres \u00e9crivait \u00ab\u00a0pour mesures \u00e0 prendre\u00a0\u00bb alors que cette fois ci le ministre avait demand\u00e9 d\u2019engager des poursuites contre les auteurs des infractions constat\u00e9es.<\/p>\n
Pour le deuxi\u00e8me t\u00e9moins Sidi Ould Salem, \u00a0Ould Abdel Aziz n\u2019est jamais intervenu dans le d\u00e9partement qu\u2019il dirigeait et jamais il n\u2019a constat\u00e9 un quelconque comportement ill\u00e9gal de sa part. et que pour lui c\u2019est un patriote qui ne veut que le bien du pays. Soumis au contre interrogatoire du parquet et de la partie civile, Sidi Ould Salem affirma qu\u2019il avait effectivement dirig\u00e9 la campagne du candidat Mohamed Abdel Aziz de 2014. Interrog\u00e9 sur les fonds de campagne, il affirma avoir tout d\u00e9pens\u00e9 \u00e0 travers le compte ouvert \u00e0 cet effet. Le procureur demanda l\u2019inscription de ce t\u00e9moignage car l\u2019un des accus\u00e9s avait justifi\u00e9 sa fortune par le reliquat de campagnes \u00e9lectorales. De leur c\u00f4t\u00e9 les avocats de la partie civile ont produit une licence de p\u00eache accord\u00e9e par l\u2019ancien pr\u00e9sident au t\u00e9moin 7 jours avant son d\u00e9part de la pr\u00e9sidence. En r\u00e9ponse Sidi Ould Salem reconnut avoir obtenu la licence et que beaucoup d\u2019autres mauritaniens ont obtenus des licences de p\u00eache depuis l\u2019ind\u00e9pendance et concluant que c\u2019est le minist\u00e8re des p\u00eaches qui lui avait donn\u00e9 cette licence.<\/p>\n
<\/p>\n
La d\u00e9cision du tribunal est attendue avec impatience par les Mauritaniens, nombreux \u00e0 esp\u00e9rer que ce proc\u00e8s marque un tournant dans la lutte contre la corruption dans le pays. Il reste \u00e0 voir si la justice suivra les r\u00e9quisitions du procureur ou si elle optera pour des peines plus cl\u00e9mentes.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le proc\u00e8s qui secoue la Mauritanie a atteint son apog\u00e9e le 24 octobre, lorsque le procureur de la R\u00e9publique \u00e0 l\u2019issue de son r\u00e9quisitoire, a r\u00e9clam\u00e9 20 ans de prison ferme contre l’ancien pr\u00e9sident Mohamed Ould Abdel Aziz. \u00a0Accus\u00e9 entre autres d’avoir abus\u00e9 de sa position pour amasser une fortune colossale, d\u2019avoir octroy\u00e9 des avantages…..<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,57,53],"tags":[],"class_list":["post-13232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualite","category-couverture-specilale","category-faits-divers"],"yoast_head":"\n