Le Pr\u00e9sident mauritanien Mohamed Ahmed Ould Cheikh Ghazouani et son Premier ministre Mohamed Ould Bilal Messouad ont fait preuve d’une grande transparence dans la critique constante de la mauvaise gestion de certaines de nos affaires publiques.<\/p>\n
Ils continuent de fustiger, a juste raison, apr\u00e8s la derni\u00e8re crise de l’eau, et avant, la carence de nos services publics, et maintenant le non respect des d\u00e9lais d\u2019ex\u00e9cution de certains projets structurants en prof\u00e9rant m\u00eame des sanctions contre les entreprises qui ne respectent pas leurs engagements contractuels.<\/p>\n
Ces chantiers sont pourtant confi\u00e9s a des entreprises priv\u00e9es du BTP, suite a un appel a la concurrence ouvert ou restreint et supervises par des commissions minist\u00e9rielles des march\u00e9s Publics.<\/p>\n
Ces contrats ont \u00e9t\u00e9 valid\u00e9s par l’Autorit\u00e9 de R\u00e9gulation des march\u00e9s publics, gendarme de la r\u00e9gularit\u00e9 des contrats administratifs, et ne souffrent donc d’aucun vice de forme et de fond au regard de la r\u00e9glementation des march\u00e9s publics.<\/p>\n
Par ailleurs, les commissions charg\u00e9es de la supervision du processus d’attribution des march\u00e9s, nouvellement mises en place, sont \u00e9troitement surveill\u00e9es par l’IGE qui peut se saisir a tout moment des cas d’irr\u00e9gularit\u00e9s av\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n
Si donc du point de vue juridique l’attribution de ces march\u00e9s est jug\u00e9e, r\u00e9guli\u00e8re pourquoi, au moment de leur ex\u00e9cution, ces chantiers souffrent-ils de retards et d’anomalies techniques ?<\/p>\n
S’il est courant de constater que les entreprises adjudicataires des march\u00e9s se trouvant souvent et brusquement dans l’incapacit\u00e9 d’ex\u00e9cuter certains chantiers d\u00e9j\u00e0 adjug\u00e9s, au d\u00e9marrage des travaux pour diverses raisons qui avaient r\u00e9chapp\u00e9, \u00e0 l’appr\u00e9ciation des commissions des march\u00e9s, il ya lieu de rechercher les v\u00e9ritables causes de ces anomalies ailleurs.<\/p>\n
Deux pistes peuvent \u00eatre point\u00e9es du doigt par les observateurs avertis. Pour mieux cerner le ph\u00e9nom\u00e8ne des retards dans l’ex\u00e9cution des contrats de travaux publics on peut invoquer deux raisons principales: la premi\u00e8re raison qui s’offre \u00e0 nous est que l’adjudicataire du march\u00e9 a d\u00fb user de plusieurs astuces frauduleuses dans la confection de son offre technique et financi\u00e8re afin de remporter le march\u00e9 alors que ses capacit\u00e9s techniques et financi\u00e8res r\u00e9elles sont insuffisantes pour ex\u00e9cuter les travaux. L’autre raison qui peut \u00eatre invoqu\u00e9e pour justifier les retards dans l’ex\u00e9cution et la r\u00e9ception des ouvrages, dans les d\u00e9lais prescrits, peut aussi \u00eatre imput\u00e9e, \u00e0 l’Etat mais dans de rares cas, lorsque le partenaire public ne respecte pas les clauses financi\u00e8res du contrat qui le lie \u00e0 son entrepreneur.<\/p>\n
Les retards de d\u00e9caissement, par exemple, des avances de d\u00e9marrage et de r\u00e8glement des acomptes dans des d\u00e9lais acceptables peuvent se r\u00e9percuter n\u00e9gativement sur l’ex\u00e9cution des chantiers accus\u00e9s de retards dans leur finition. Ces questions avaient \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9es lors des derniers Etats g\u00e9n\u00e9raux des BTP.<\/p>\n